أهم الأخبار تواجه شركة Tamfitronics Spotify الآن مشكلة جدية مع تأكيد Digital Music News على أن "Basic" قد تم دفنه من المشتركين المحتملين.

لدى Spotify كل الحوافز لدفن فئة الاشتراك "الأساسية" التي تم إطلاقها حديثًا وغير المجمعة. ولكن هل يعني ذلك أن Spotify يخفي عمدًا كلمة "Basic" عن المشتركين المحتملين لتوجيههم إلى خياراته المجمعة الأكثر ربحًا؟

نظرًا للظروف الاقتصادية، من الصعب أن نتخيل عدم رغبة Spotify في دفن مستواها الأساسي. ليست الخطط المجمعة أكثر تكلفة فحسب، بل إنها أيضًا أرخص بكثير عندما يتعلق الأمر بمدفوعات حقوق الملكية (ولإثبات ذلك، لا تنظر إلى أبعد من البيانات الصعبة الموضحة في تقرير DMN Pro هذا ).

قد يفسر هذا سبب قيام Spotify بتحويل أكثر من 98% من خططها إلى حزم، وفقًا لمقياس Bundling Barometer .

خلال الأسابيع القليلة الماضية، وجدت مجلة Digital Music News أدلة دامغة على أن Basic قد تم دفنها. رداً على ذلك، توسلت شركة Spotify إلى الاختلاف وطالبت بالتصحيحات. نحن غير متأكدين مما إذا كانت Spotify تساعد قضيتهم أو تضر بها هنا، ولكن دعونا ننشر ذلك.

ولعل أكبر دلالة هي أن المشتركين الجدد لا يمكنهم الاشتراك في خطة أساسية غير مجمعة. على الرغم من الجدل حول التفاصيل، لم تشكك Spotify في هذه الحقيقة الحاسمة.

أكد ممثل Spotify لـ Digital Music News أن "الخطط الأساسية متاحة فقط للمشتركين الحاليين".

لا يقتصر الأمر على إجبار المشتركين الجدد على الانضمام إلى المستويات المجمعة فحسب، بل من غير المرجح أيضًا أن يقوموا بالرجوع إلى المستوى الأساسي غير المجمع بعد الاشتراك الأولي. السبب الرئيسي؟ قليلون سيعلمون بوجود خطة أبسط وأرخص، إلا إذا صادفوا هذا الخيار عن طريق الخطأ.

تتضمن لحظات "التعثر" هذه إعادة زيارة صفحة خيارات المشترك أثناء تسجيل الدخول، أو النقر فوق خيارات الاشتراك الأخرى في صفحة "الحساب"، أو التعرف على الخيار الأرخص من صديق أو منتدى أو مصدر آخر. في جميع الاحتمالات، لن تواجه سوى نسبة ضئيلة من المشتركين الجدد الخيار الأساسي بعد الاشتراك في الطبقة المجمعة، ومن بين هؤلاء، ستتخذ مجموعة فرعية فقط الإجراء.

لاحظ Spotify أنه يمكن تخفيض خطط Premium المجمعة من Family وDuo إلى خيارات أساسية، وهو أمر قلنا أنه غير موجود.

ذكرت الشركة أيضًا أنها أرسلت بريدًا إلكترونيًا إلى جميع مشتركيها بشأن الخيار الموسع، على الرغم من أننا بطريقة ما لم نتلق هذا البريد الإلكتروني (ولم يصل إلى مجلد البريد العشوائي الخاص بنا).

(فيما يتعلق بهذه النقطة الأخيرة، تلقينا ملاحظة بعنوان "معلومات حول خطتك" في 21 يونيو، والتي أبلغتنا فيها بارتفاع السعر بمقدار دولار واحد. وكان هذا في الواقع يحتوي على بعض المعلومات حول التخفيض الأساسي.)

لا شيء من هذا يرقى إلى مستوى "الصراخ من أسطح المنازل"، على الرغم من أن Spotify يحاول إثبات عدم دفن Basic. لكن لماذا يفعلون هذا؟

ولماذا إطلاق Basic على الإطلاق إذا كان المال الحقيقي يكمن في التجميع؟

قد يكون هناك بعض الدوافع في العمل هنا. لقد انتقد ناشرو الموسيقى Spotify بسبب تحولها المخادع في خفض حقوق الملكية إلى التجميع. لقد تمت مقاضاتهم أيضًا (من قبل مجموعة الترخيص الميكانيكي) وتمت إحالتهم إلى الهيئات التنظيمية الفيدرالية (على وجه التحديد لجنة التجارة الفيدرالية) بشأن هذا التحول.

تثير الرابطة الوطنية لناشري الموسيقى (NMPA) أيضًا مشاكل لـ Spotify: رئيس NMPA ديفيد إسرائيليت يضغط بالفعل من أجل إجراء تغييرات في الكابيتول هيل بعد تحول Spotify بينما يتدلى بالتهديد بالتقاضي ضد المنصة بسبب دعاوى انتهاك منفصلة (تتعلق على وجه التحديد بكلمات Spotify) ومقاطع الفيديو الموسيقية وتنويع البث الصوتي).

ولكن ماذا لو كان بإمكان Spotify الإشارة ببساطة إلى خيار أساسي خالٍ من الحزمة؟ بعد كل شيء، إذا كان لدى المشتركين خيار بين الحزم المجمعة وغير المجمعة، فإن Spotify يخدم السوق فقط بدلاً من توجيه الأشخاص بشكل تعسفي نحو الحزم التي تخفض حقوق الملكية.

وفي الوقت نفسه، هناك شائعات مفادها أن NMPA تستعد لرفع دعوى قضائية ضد مزاعم الانتهاك المذكورة أعلاه. ولكن هذه علبة كاملة من الديدان.

ابقوا متابعين.