La primera edición de Crikey llegó a las bandejas de entrada el día de San Valentín, el 14 de febrero de 2000. Incluía una reflexión sobre Lachlan Murdoch de su antiguo tutor de filosofía, chismes seudónimos del ex miembro del personal político Christian Kerr y listas de periodistas que habían Anteriormente trabajó en política. Había un perfil del teniente coronel Allan de Rupert Murdoch titulado "Meando en el fregadero".

Desde nuestros inicios, hemos sido muy Crikey . Hay muchas cosas que componen de Crikey , pero lo fundamental es su humanidad. Como la mayoría de las personas, queremos dejar de lado las tonterías, saber cómo funcionan el mundo y el poder, escuchar los chismes, contar historias, orinar y divertirnos. Escribimos como nos gustaría que escribieran otras personas, que es la forma en que nos hablamos entre nosotros, para nuestros lectores.

En el casi cuarto de siglo de envíos, durante el cual los boletines pasaron de ser geniales a ser vergonzosos, volver a ser geniales y ahora están volviendo a ser vergonzosos nuevamente, Crikey se ha mantenido notablemente consistente porque nuestro trabajo no cambió. No pasamos al iPad ni al vídeo . Seguimos haciendo lo mismo de siempre : hacer que la gente escriba sobre otras personas para otras personas. Fundamentalmente, esto es de lo que creemos que se trata el periodismo.

Pero esta filosofía corre una amenaza. La inteligencia artificial, específicamente los avances en la IA generativa, ha sido la tendencia tecnológica definitoria de los últimos 18 meses. Todas las industrias han estado experimentando sobre cómo utilizar la tecnología, incluidos los medios de comunicación. Como era de esperar, algunos ya lo están utilizando para crear las noticias. Si bien se ha descubierto que algunos medios publican artículos escritos por IA sin revelarlos, otros publican abiertamente artículos y obras de arte creadas por una máquina, aunque esto incomoda a la mayoría de los australianos .

Nuestra posición oficial en Crikey es que esto apesta. Para comprender nuestra repulsión, es necesario comprender cómo funciona la IA generativa, específicamente los modelos de lenguaje grandes.

El primer paso para crear uno de estos modelos es acumular una gran cantidad de datos. La mayoría de los datos se extraen de Internet en masa sin permiso. Las empresas que hacen esto han ingerido gran cantidad de propiedad intelectual perteneciente a personas que no aceptaron ser absorbidas por la información de baja calidad e incluso algunas imágenes ilegales y aborrecibles .

El siguiente paso es entrenar con los datos para comprender las relaciones entre todas las palabras y frases. Por ejemplo, si ingresa "el fundador de Crikey es", la respuesta más común entre su conjunto de datos probablemente sea algo como "Stephen Mayne", lo cual es cierto. Pero AI no se basa en años de observación minuciosa de los medios australianos cuando responde a esta pregunta. Hace un cálculo basado en todas las veces que otras personas han continuado esa frase para llegar a su respuesta.

La cuestión es que la IA no comprende lo que se le pide que haga. No sabe lo que significan las palabras. No piensa ni le importa quién lee lo que publica. Ciertamente no considera los diferentes ángulos de una historia y quién se beneficia al aceptar el giro. Es una regurgitación sin sentido, como un periodista de una galería de prensa que repite la promesa de un político sin cuestionarla.

Hay muchas otras razones para no gustarle la exageración de la IA y su industria de impulsores. Es una consume mucha energía y requiere cantidades increíbles de energía para usarla y entrenarla, mucho más que otros métodos informáticos para completar la misma tarea, como buscar en la web.

Produce tonterías (no son nuestras palabras, tonterías es un término científico y técnico ) cuando miente con frecuencia y seguridad. Incluso cuando dice la verdad, sus respuestas tienen raciales y sexuales .

La tecnología no puede separarse de sus inescrupulosos creadores. El pecado original de la industria fue robar los datos del mundo sin permiso . Todo lo que produce es fruto del árbol venenoso. Las empresas dicen que usted puede optar por que no se recopilen sus datos, pero solo nos lo dijeron después de obtener toda la información. Y a veces estas empresas mienten acerca de permitirle optar por no participar .

Estas empresas se han enriquecido y engordado vendiendo suscripciones y publicidad sobre los datos que nos robaron. Esta mentalidad colonial digital también continúa entre los usuarios de IA. Lo utilizan para reproducir nuestro arte nuestras fotografías , nuestros escritos y nuestros rostros, todo sin permiso y, a menudo, para nuestro disgusto.

No importa cuán avanzada esté, la IA nunca podrá hacer el trabajo del periodismo. No puede levantar el teléfono, ir a algún lugar, hablar con la gente o pensar en un nuevo ángulo, problema o solución. Eso no significa que no pueda usarse como un mal sustituto. Como ya hemos visto en Australia, la gente ya está utilizando la IA para copiar el periodismo de otras personas en beneficio propio y competir con material real. Roban los ojos y los dólares necesarios para realizar el trabajo que consideran lo suficientemente valioso como para realizarlo ellos mismos.

El estado actual de la IA es una industria construida en torno a una tecnología derrochadora y violatoria utilizada para crear malas imitaciones de trabajo, plagada de errores y sesgos, que amenazan a los mismos sistemas que producen la información de la que buscan extraer valor.

Esa es una buena razón para boicotearlo, pero nuestra razón es más simple: el contenido generado por IA es malo de leer y ver. Es suave y beige. Es una basura que no resiste el escrutinio, pero es una aproximación lo suficientemente cercana a algo real que puede llenar el espacio donde la gente no presta atención. Es algo que a alguien no le importó lo suficiente como para dedicar tiempo a escribirlo o crearlo.

Es lo opuesto a lo que Crikey . Creemos que la IA nunca podrá replicar nuestra esencia Crikey . Mil chatbots en mil años nunca encontrarían un título tan evocador, incisivo o hermoso como “Mear en el fregadero”. Usar IA para generar Crikey sería un insulto para usted, el lector, así como para todos los que han hecho de Crikey lo que es. Hemos jugado con la generación de imágenes de IA y el bloque de texto ocasional como prueba de concepto en el pasado, y nuestras pautas editoriales ya requieren que se divulgue cualquier contenido generado por IA. Pero queremos dar un paso más.

Crikey nunca utilizará IA para crear lo que lees y ves de nosotros . Pasaremos el tiempo escribiendo los borradores, haremos las llamadas, leeremos los documentos, idearemos formas de cabrear a las personas adecuadas. Haremos el trabajo duro, costoso y que requiere mucho tiempo, porque si no lo hiciéramos, no estaríamos haciendo lo que nuestra audiencia merece. Nos unimos a un movimiento de personas que rechazan el contenido generado por IA para luchar por lo real e invitamos a otras organizaciones de noticias a unirse a nosotros.

Prometemos que todo lo que leas y veas en Crikey está hecho por una persona real a la que le importa una mierda.

¿Quieres noticias generadas por humanos? Suscríbete a nuestros boletines gratuitos . ¿Apoya nuestra política sobre inteligencia artificial? Háganos saber su opinión en los comentarios o escribiendo a [correo electrónico protegido] . Incluya su nombre completo para ser considerado para publicación. Nos reservamos el derecho de editarlo para mayor extensión y claridad.